teilzeitheld.de

Microsoft unterhält ein Partnerpürogramm. In diesem kann man, als akkreditierter Dienstleister, Microsoft Produkte für seine Kunden testen und auf eigenen Systemen einsetzen. Im Großen und Ganzen ist das ein ganz gutes Anfix-Programm, mit Software auf quasi Leasing-Basis.

Nun ist auch Mircosoft dazu übergegangen, dass diese Software nur noch als Downloads bezogen werden können, denn dieses führt zu einer “Geringere Umweltbelastung: Unterstützen Sie den Umweltschutz durch die Vermeidung von Abfällen für Herstellung, Lieferung und Entsorgung von Datenträgerkits.”

Aha. Aber was ist wenn ich wegen Firmenabläufen die CDs brauche? Aha: “Selbstverständlich können Sie für einen Aufpreis weiterhin physische Medien (Datenträger) bestellen.”.

Soso, wir machen usnere bisher bestehende Leistung, also inkl. Datenträger, teurer. Dazu verschieben wir massiv Kosten in die Firmen, denn mit dem Online-Bezug müssen ja viele Dinge sicher gestellt werden:
- Speicherung auf eigener Hardware der eingesetzten Softwarestände (Brennen für die Archivierung, für steuerrechtliche und revisionsrelevante Fälle).
- Datensicherung (Backup) dieser Softwarestände.
- Detaillierte Versionskontrolle.

*lach* Aber das ist ja alles nur um: “Schneller und flexibler: Sofortiger Zugriff auf die Software – ganzjährig, rund um die Uhr und ortsunabhängig”.

Genau DAS hatte ich mit meinen CDs auch. In der Firma im Software-Safe. Wer will bitteschön Heiligabend von Zuhause in den Microsoft Software Archiv rumhühnern?

Aber das sehe ich wohl mit zu wenig Engagement…

Mein großer Freund der Troll hat mich auf die neueste Änderung der PayPal AGBs Aufmerksam gemacht. Die bezogenen Texte finden sich dort.

Das PayPal nicht der “freundliche konsumentenfreundliche Bezahldienst” ist, als welcher er sich darstellt, ist ja durch diverse Blogs/Sites zu diesem Thema bekannt. Ein Extrembeispiel, mit Vorsicht zu lesen, ist dieses: Paypal Sucks.

Ich hatte selber schon ein paar “Paypal-Troubles”, die sich alle, Paypal zur Ehre, lösen ließen. Ändert allerdings nichts an meinem empfunden Unbehangen und Empörtheit über die neuen AGBs, denn sie formulieren das mittlwerweile übliche “wir wollen Dein Geld haften aber für nix, bzw. kaufmännisches Risiko gehen wir nicht ein”:

1. Bei Käufen über Nicht-Ebay-Sites ist der angepriesene Käuferschutz nicht mehr existent. Paypal wird sich in Zukunft “nur noch darum bemühen, eine Lösung zu finden”, im Falle, dass Paypal die Beschwerde eines Käufers für gerechtfertigt hält(!), wird Paypal das Konto des Verkäufers belasten, aber nur wenn es Guthaben aufweist. Ansonsten wird der Zugang zum Konto des Verkäufers eingeschränkt. Sprich: Ich soll betrogen werden und zahle via Paypal sofort. Der Verkäufer bekommt das Geld und liefert z.b. nicht, macht aber sein Konto zwischenzeitlich leer. Ich schaue meinem Geld hinterher, denn hole ich nun mein Geld zurück, dass ja an Paypal ging, leitet Paypal trotz nicht empfangener Leistung ein rechtliches (Mahn- Gerichtsverfahren) gegen mich ein. Idiotie pur. Dem Betrug werden Tor & Tür geöffnet, Verbraucherschautz, den Paypal ja mal leisten wollte bleibt auf der Strecke.
2. Gerichtsstand ist mal wieder im Ausland: England, Wales, die ja mit ihren Haftungsbeschränkungen und liberalem Recht sowieso nicht gegen Paypal urteilen würden. Zudem wird niemand bei einem Kaufwert von bis zu einem paar hundert EUR einen Rechtsanwalt in England beauftragen. Das nennt man Klagevermeidung durch Kostendruck. IMHO mehr als unmoralisch.
3. Der zuständige Ombudsmann, auf welchen großzügigerweise verwiesen wird, ist Engländer und hat eine rein englischsprachige Homepage. Macht Oma Gerdes natürlich glücklich. Ich habe ja nichts Globalisierung. Finde sie ja in Bezug auf Waren ja auch toll, aber ich ich bin schon ein Freund davon, Rechtsstreitigkeiten in meiner Sprache in meinem Land führen zu können. Vor allem wenn ich hier aus Schleswig-Holstein einem Einkauf bei einem Verkäufer in Hamburg mache und meine Rechte dann in England gelten machen soll, werde ich doch schon fuchsig.

Ich finde Zentralisierung von Bezahldaten toll! Nicht jeder kleine Krauter muss meine Kreditkartendaten oder Bankdaten haben. Aber bitte, wenn ich eine Dienstleistung in Bezug auf Bezahlen anbiete, sollte ich schon mehr machen als “mich zu bemühen” und wenn “meine Bemühungen nicht reichen, mir egal, kommen sie zu mir nach Hause”. Dafür sind die Paypal Gebühren für den Verkäufer zu hoch.

Ich denke in Zukunft wird der Button “Zahlung durch Paypal” nicht mehr so häufig gewählt werden…denn das ist die einzige Macht die ich dabei habe: Nutzungsverweigerung.

Ich finde das ja genial, wie weit “go green” etc. mittlerweile geht! Das man optische Laufwerke mittlereile aus Hanf und Flachs herstellen kann. Anders kann ich mir diesen Webshopeintrag nicht erklären:

Laufwerk(e):
 Typ: Das Produkt verfügt über kein optisches Laufwerg
(gefunden hier: discount24.de)

Wiktionary weiß zu berichten: Werg = Fasern von Flachs oder Hanf, die bei der Verarbeitung anfallen und eine geringe Qualität aufweisen.

Da machen die aus Industriemüll optische Laufwerke! Und der Name ist so wunderbar adaptiert; aus Laufwerk mach Laufwerg. Der Produktdesigner/Marketingmensch gehört ausgezeichnet!

Oder hab ich da was falsch…achwas.

“A security issue has been identified that could allow an unauthenticated remote attacker to compromise your system and gain control over it. You can help protect your system by installing this update from Microsoft.”

Jeder Fabrikant, JEDER, der nicht sein Geld in der Software-Brache verdient, wäre bereits pleite. Manchmal wünsche ich mir archaische Zeiten zurück: Teeren & Federn!

Das schöne am Web 2.0 ist ja, oder war es schon im Web 1.0, dass man jeden wissenschaftlichen Kram und Nonsense, der eigentlich in fachkundige Hand gehört, dem mit ungesundem Halbwissen ausgestatteten Laien an die Hand geben kann. Ich persönlich stehe da ganz stark auf Persönlichkeitstests. Ich habe jux einen meiner Lieblinge aus Studientagen wieder gefunden:

Robin Hood Morality Test (english)

Der ergibt für mich:
“We would expect you to be a happy, well-balanced person who likes people and is like by others. You question whether many conventional views on morality are valid under all circumstances. (Men) Do we detect a sense of chivalry and idealism under the sophistication?”

Ja sicher…

Ich empfehle übrigens, wenn man sich mit einem Paar trifft, welches man nicht leiden kann, diesen Test zu machen, und Mann sowie Frau begründen zu lassen, warum sie diese Anordnung treffen, eingeordnet in ihre moralischen Denkansätze. Zwei Dinge dafür sind wichtig: a) Popcorn, denn es gibt aus meiner Erfahrung zu 50% Zoff und b) die eigene Begleitung sollte das Spiel mitspielen und einem nicht selber die Hölle heiss machen, wäre dann ja ein Phyrrus-Sieg.