https://plus.google.com/101882733239595184318/posts

Die Domain teilzeitheld.de werde ich nach kurzer Wartezeit dorthin weisen lassen. Wie man an der Subdomain dieses Blogs erkennt, habe ich einen Hang zu Hobbits. Daher möchte ich mit einer Anlehnung an ein berühmtes Zitat schließen, bezüglich meiner Stammleser und Google-Suche-Leser:

„Ich kenne die Hälfte von euch nicht halb so gut, wie ich es möchte,

und ich mag weniger als die Hälfte von euch auch nur halb so gern, wie ihr es verdient

Dies ist nun das Ende…“

Einsortiert unter:Einser-Nullen-Acht, Lebensuntauglich ]]> http://bannwart.wordpress.com/2011/08/06/and-thanks-for-all-the-fish-ein-abschied/feed/ 0 Will http://bannwart.wordpress.com/2011/08/04/das-problem-mit-software-patenten/ http://bannwart.wordpress.com/2011/08/04/das-problem-mit-software-patenten/#comments Thu, 04 Aug 2011 20:37:56 +0000 Will http://bannwart.wordpress.com/?p=1952 ]]> Patente sind dazu gedacht, in der Theorie, Innovationen zu fördern. Der Staat gewährt ein 20 jähriges Vorrecht aus einer Erfindung Geld zu machen, dafür wird die Erfindung der Welt zugänglich gemacht, und der Rest der Welt kann sich an diesen Erfindungen wissenstechnisch bereichern und basierend auf diesen Erfindungen/Patenten Weiterentwicklungen zu machen. In Deutschland und Europa sind Software-Patente nur  eingeschränkt möglich und das ist gut so. Man verfolge nur die aktuelle Klagewelle in den USA von:

Apple ./. Samsung oder Oracle ./. Google oder Samsung ./. Osram
oder PayPal ./. Google & Co. oder Apple ./. Nokia oder Oracle ./. Google

und man bekommt eine Vorstellung worum es geht: Wettbewerb wird nicht mehr am Markt, mit überzeugenden Produkten entschieden sondern im Gerichtsaal. In den USA gibt es hunderte (Briefkasten-)Firmen, die nichts produzieren, keine Kunden sondern nur viel Geld und aufgekaufte Patente haben. Damit verklagen Sie Alles und Jeden. Sie sind Trolle. Patent-Trolle. Sie benutzen ein System, dass Innovationen fördern soll und vergewaltigen es. Und warum tun sies es? Aus Gier. Und wohin Gier ein System führt, sehen wir an Banken- und Eurokrise.

Die Situation in den USA wurde durch eine Radio-Reportage sehr treffend aufgearbeitet, mit Blick auf Machenschaften, die nur noch wenig mit der Förderung von Innovationen oder dem Austausch von wissen zu tun hat, nämlich mit dem „patent-trolling“: Reportage (60 Minuten gut verständliches Englisch).

 MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES (Übersicht des US-Finanzministeriums)

Wenigstens stehen wir „nur“ an Platz 13 für May 2011 mit 61,2 Milliarden USD. Wenn ich so mit meinem Geld umgehen würde…aber das Thema hatten wir ja schon.

Ich erwähne aber vorsorglich, dass mein Wechsel zu Google+ der Anfang vom Ende dieses Blogs in bestehender Form sein könnte. Nach meinen bisherigen Erfahrungen und rezipierten Berichten hat Google+ genau das, was ich seit längerem suche: Die Möglichkeit, meine Meinungen und Erfahungen nicht universell teilen zu müssen, oder mit einzelnen Passwörtern wie hier im Blog. Zumindest in meinem Leben gibt es dringliche Gründe, besonders Meinung und Lebensereignisse zu trennen, nach sagen wir z.B. Familie, Freunde, Bekannte, Kollegen und dem Rest der Welt. Auch ändern sich Beziehungen mal. Da wäre es gut, den „Kreis“ ändern zu können und nicht gleich die Freundschaft kündigen zu müssen, wie bei Facebook.

Menschen haben es nicht mit großen Zahlen. Das kann ich verstehen. Es fehlt die Relation, also hier ein paar Musterbeispiele, denn das sind:

• 23,15 Millionen Einfamilienhäuser (bei einem Einzelwert von 400.000 €)
• 128,23 Millionen S-Klasse Mercedes (ab Werk: 71.876 €)
• Rechnet man sehr freundlich sind das bei 2% über dem Basiszinsatz nur für 2011 208 Milliarden EUR Zinsen (oder 519955 Einfamilienhäuser bzw 2,83 Millionen Mercedes S-Klasse)
• Der Bundeshaushalt 2010 betrug 327,7 Milliarden EUR.

Jeder Privatmann wäre längst zahlungsunfähig und in Privatinsolvenz. Und anstelle das Menetekel zu sehen, offenbart in Finanz- und Eurokrise, werden von den Politikern (nicht dem Staat!) weiter Schulden gemacht. Die Wirrköpfe in der FTP reden sogar von Steuersenkungen, vermutlich finanziert mit neuen Schulden. Es geht m.E. nachwievor um den eigenen Erhalt, sei es Position, Partei oder Bild in der Geschichte. Denn da möchte sich m.E. besonders Frau Merkel gerne sehen, als erste deutsche Überkanzlerin, die selbst ihren Mentor Helmut Kohl noch überflügelte. Für mich kommen die gewählten Politiker ihrer Amtspflicht nicht nach. Ich unterstelle, dass sie trotz besseren Wissens, und das seit Jahren, keine Schritte unternehmen, um mein Deutschland zukunftssicher aufzustellen:

1. Förderalismusreform (weniger Bürokratie)
2. Gesundheitsreform (Basis Bürgerversicherung + private Vorsorge)
3. Rentenreform (Basis Rente auf ALG II Niveau + private Vorsorge)
4. Finanzmarktreform (Steuern, Aufsicht)
5. Mehr Demokratie (Volksabstimmungen)
6. Schuldenabbau

Ja das ist schmerzhaft. Ja auch für mich. Ja vielleicht muss Liebgewonnenes überdacht werden. Aber dann lebt man nicht mehr von der Hand in den Mund. Besonders in der Bundespolitik, im Umgang mit Schulden, Steuern, Finanz- und Eurekrise, geht mir bei jeder Nachricht ein Paragraph des Strafgesetzbuches wie ein Mantra durch den Kopf:

§ 266 – Untreue

(1) Wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, mißbraucht oder die ihm kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Denn was sind Politiker anderes als Verwalter unser allen Vermögens: An Liegenschaft (Bundesbesitz), Steuergeldern und dem öffentlichem Wohl, als höchstes Gut? Treue ist so ein schön altmodisches Wort. Und so bedeutungsvoll. Und Untreue ist noch immer einer der schändlichsten Vorwürfe. Und der Zustand von meinem Deutschland ist eine Schande…

Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte den Absender und vernichten Sie bitte diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe jeglicher Inhalte dieser E-mail und etwaiger Anhänge sind nicht gestattet.

Dazu sei folgendes erwähnt:

1. Das Löschen einer E-Mail, besonders in modernen „Corporate-Enviroments“ ist gar nicht mehr so einfach. Wird da nach ISO-Dingsda zur Speicherung elektronischer Post gearbeitet, schonmal gar nicht. Das Entfernen der E-Mail würde soviel Ressourcen verbrauchen, dass kein vernünftig denkender Mensch das tun würde, nur weil ihr zu doof seid, eine E-Mail-Adresse zu tippen, liebe Anwälte. Das Ding landet im Ordner „Irrläufer“ und wird da bis zum Ende der vorgeschriebenen Speicherdauer bleiben, mit Einsichtnahme von Leuten die das dürfen, z.B. dem Steuerprüfer. Tja…
2. Des weiteren hat der Empfänger kein Vertragsverhältnis mit euch. Wenn ihr Jemandem eine E-Mail schickt, die nicht für ihn ist, habt ihr genau null Recht ihm etwas zu gestatten oder nicht. Ja ich weiß, der gewiefte Anwalt kommt nun mit „Guter Sitte“,  Mandantengeheimnis oder als hartes Geschütz sogar dem Postgeheimnis.  Aber das interessiert Niemanden. Der Anwalt der Vertrauliches per E-Mail verschickt, dazu noch unverschlüsselt, handelt fahrlässig. Besonders wenn seine Tippse oder Tippser die falsche E-Mail-Adresse benutzt.
3. Aus diesem Grunde gibt es bei mir seit Jahren diesen Disclaimer an meinen E-Mails: „Diese E-Mail ist für die Verwendung der Person(en) bestimmt, welche oben in den Adresszeilen benannt ist (sind), und kann Informationen enthalten, die vertraulich und/oder priviligiert sind sowie ungeignet für Personen mit wenig Selbstvertrauen, keinem Sinn für Humor oder irrationalen religösen Vorstellungen. Wenn Sie nicht der beabsichtigte Empfänger sind, ist jegliche Weitergabe, Verteilung oder das Kopieren dieser E-Mail nicht authorisiert, weder explizit noch implizit, und stellt einen irritierenden sozialen Faux-Pas dar!“

Wie ich grade auf Obiges komm? Es ist schon blöd, wenn der Anwalt einer Partei E-Mails übersendet, die an seinen Mandanten gehen sollten, mit einer genauen Analyse der eigenen Positionen, Schwachstellen und weiteren Strategie. Da kann er am Telefon HB-Männchen spielen wie er will und mit noch so vielen einstweiligen Verfügungen drohen…zumindest zum Lacher muss er sich es gefallen lassen gelesen zu werden.

Will (im Stress): Ich glaub ich muss gleich eine rauchen.
Kollegin: Nein, nicht rauchen!
Will: Naja entweder Rauchen oder Schokolade. Hast Du Schokolade?
Kollegin: Nein aber Kekse.
Will: Kekse will ich nicht.
Kollegin: Naja ich würde ja alles tun damit du nicht rauchst.
Will (horcht auf): A l l l l l e e e s? Hmmm….
Kollegin: Naja alles was in meinen Möglichkeiten liegt.
Will (lacht): Najjaaaa……!

Nach dem fast fliegenden Locher und einem dezenten und berechtigten „Arschloch“ haben wir das Thema dann beiseite getan.

Viele dieser Migranten wissen nicht (mehr) was „Judentum“ nach Definition der einsässigen orthodoxen jüdischen Obrigen ist. Für sie ist es eine Schwebe zwischen Religion, Ethnie, Sprache und auch „Rasse“. Es leben diffuse angepasste religiöse Vorstellungen neben relationalen wirtschaftlichen Vorstellungen.

Das „rechte“ (orthodoxe) Judentum vertritt die Meinung, dass diese Migranten der eingesessenen jüdischen Gemeinschaft dankbar sein müssten, dass sie einreisen durften. Es würden jedoch viele dieser Migranten sich mit – Eintrittskarte (nach Deutschland)  aus der jüdischen Gemeinde (Zitat) – verabschieden.

Ich persönlich finde diese Entwicklung sehr begrüßenswert, denn es könnte die gelebte jüdische Religion in Deutschland auf moderne Füße stellen und den Zentralrat der Juden entmachten. Der Zentralrat der Juden ist als Körperschaft öffentlichen Rechtes Partner des Staatsvertrages mit der Bundesrepublik. Er entscheidet über die Vergabe der Kirchensteuergelder. Er vertritt die Meinung der orthodoxen Juden. Liberale jüdische Gemeinden werden m.E. kontinuierlich benachteiligt.

Orthodoxie, als Ausdruck für konservative, altbackene Vorstellungen, egal ob in Judentum, Christentum oder Islam ist gelebte religiöse Diskriminierung von Frauen und der Versuch von Machtherhalt von alten Männern mit irrationalen religiösen und politischen Vorstellungen.

Das passt nicht mehr in mein modernes Deutschland.

*grübel*

Achwas. Verbittertes Miststück.

Schwatte: Und was macht die Arbeit?
Asia: Du weisst doch, als Thailänderin mit Aufenthaltsgenehmigung (permit) kannst Du in D-Land (O-Ton: Nazi-Land) nur als Hure (hooker) oder Kellnerin (waitress) in einem Thairestaurant arbeiten.
Schwatte: (Schwer zu verstehen aber imo sinngemäß) Naja entweder Beine breit machen oder kaputt laufen.
Asia: *lacht* (ein wenig bitter würde ich meinen) Ja also arbeite ich als Kellnerin. Mir hatte der Typ (guy) von der ARGE sogar tatsächlich empfohlen, mich hier vor Ort in einem Thailändische Massage Laden zu bewerben (appy at a local thai-massage place)
Schwatte: Er wollte Dich aber nicht auch noch vögeln (like to screw you)
Asia: Er würde gerne, er würde gerne, wie er immer so starrt, der fette Kerl.

Ich denke, ich kann da ein wenig Verbitterung durchaus nachvollziehen…muss schon scheiße sein, als Fremde im fremden Land und sich dort auch noch ungewollt fühlen.

"Interessantes" Geschäftsmodell

Jetzt wird schnell klar, wo die Kosten für das Anzuckern per Gutschein wieder herein geholt werden. Ich unterstelle, dass Porto + Herstellung bei 250 Visitenkarten für EUR 13,30 sich mit Gewinn rechnen, besonders sollte man in Billig-Lohnländern drucken lassen. Obiger Dialog wird natürlich während des Bestellvorganges mit kleinen Sternchen angedeutet, aber wenn man den Shop wie üblich benutzt, kommt dieser Hinweis erst wenn man das Design bestimmt hat und alle Daten eingegeben sind. Vielleicht erscheint dann Vielen die „entstehenden“ zusätzlichen Kosten als das kleinere Übel zu einem Bestellabbruch.

Auch hier sei wieder festgestellt: Niemand hat etwas zu verschenken oder schenkt Dir ohne Eigenutz etwas. Das Ansinnen Geld zu verdienen ist auch nicht ehrenrührig, was mich aber stört ist die von mir in diesem Fall empfundene krumme Art und Weise. Die Vermengung von Lieferkosten und Produktionskosten (Lieferzeit) mag ein geschickter kaufmännischer Schachzug sein, aber geht man von ca. EUR 3,00 Versandkosten bei einem Großversender wie Vistaprint aus, kosten die Visitenkarten EUR 10,30. Ehrlicher wäre es dann ein Angebot zu machen, in welchem X-Vistenkarten addiert werden, oder eines der Extras, wie eine befruckte Rückseite oder Glanzpapier und von Anfang an die entstehenden Kosten aufzuzeigen.

Lebensfragen...

So viele Dinge im Leben laufen automatisiert und nach festen Abläufen, Regeln und Ritualen. Kann ich diese Frage beruhigt durch Eingabe der Phrase bestätigen? Ist das simple Abtippen von 12 Zeichen nach direkter  Aufforderung nicht der beste Beweis, ein Roboter zu sein? Und warum gibt es da keine Abstufungen, ein Vielleicht, dass mir einen Ausweg lassen würde, eine Einschränkung! Diese Zweifel!

Und noch immer Protektionismus und Ausperren von Benutzern:

Protektionismus a la CBS

Man kommt sich vor, als ob man im Busch lebt und nicht in einer führenden Industrienation…